[SSS] Consommation Swift Sport Only

A 7000 kms j'espere être à la même chose, mais 2/3 d'autoroute , tu fais plus d'autoroute qu'autrechose avec ta SSS??? C'est pas l'engin ideal pour ça ???

c'est surtout consommer que ça sur voies rapides dont autoroute que je trouve étonnant!

après, pour te répondre m'key, s'il fait 15 ou 20 d'autoroute, je vois pas l'interêt d'une grosse routière ou d'un mazout dans ces conditions ;)

Pour information voila ce que ma C2VTS consommait
(en dessous de 8 litres je conduisais avec un oeuf sous l'accélérateur)

A savoir qu'avant cette C2 j'ai eu une Saxo 16 VTS 16V pendant 5 ans qui ne dépassait que rarement les 8 litres au 100 et à cette période j'arpentais souvent les autoroutes à plus de 200 k/heure, les radars n'était pas aussi présents.
Je trouve donc que les sportives régraissent en matière de consommation.

moi en ayant une 147 avec un moteur fiat 1.6 mais pas multijet
je consome en poussant dans les tours (5000tr) et vers les 150 km/h de moyenne sur 2 voie a peut pres 10.5L

apres j ai deja fait un plein en roulant pépere (3000tr max) pas plus de 130 et ba je fait du 8.7L, mais je me fait chier comme c est pas possible ;)

les twin spark sont pas vraiment réputés sobre...

un petite question technique

sur les twin spark y a un double allumage et un abre a came variable aussi?

je voulais connaitre la difference avec le moteur multijet

oui à ma connaissance c'est ça la différence... d'ailleurs l'appellation multijet c'est pour les diesel ;)

pour info, 160 km/h au compteur, vitesse stabilisée, 14,7 litres/100 avec du sp95. (un peu de vent, je suis en bretagne^^)

Ca fait beaucoup ça ......Non ???

Moi depuis que je l'ai avec de la ville et de la nationale vitesse maxi 130 KMS je tourne entre 7 et 8.5.

SP95 pas bien
Oui c'est beaucoup pour du 150 reel en gros.

vaut mieux du 98 pour la sport et c'est ecrit dans la trappe...
sp95,indice d'octane plus bas et puis vu la difference du 95 au 98,il n'y a qu'un ou deux cent,
moi je trouve la conso raisonnable,
j'ai eu une 106rallye 1600 105cv et sa c'etait un gros gouffre par rapport a la sss!
en conso mixte,je suis actuellement a 7.8l,

vadorleia a écrit:pour info, 160 km/h au compteur, vitesse stabilisée, 14,7 litres/100 avec du sp95. (un peu de vent, je suis en bretagne^^)

j'adore cette caisse mais sa conso me fait vraiment peur...

tiens, d'ailleurs, tu es rennais il me semble, t'as fait cet excès sur quelle route?

Rocade de Rennes nan? :p

plutot la rn12 je pense, la rocade déjà le permet pas trop et ce serait pas futfut

Ma voiture a 3500km est g une moyenne de 7.3L à 7.4L.
Je l'utilise tous les jours pour aller au boulot route départemental entre 90 et 105 Km/h.
Le week end un peu autoroute est en ville.
Et puis je me fais plaisir alors je n'hésite pas quand je le souhaite et que je peux(car attention radars) a rouler avec ma petite sportive.
En ce qui me concerne je pensé consommér plus que ça.
Maintenant si le budget essence est mince alors ne pas ce prendre la téte ne pas acheter une swift sport est se diriger plutot vers un diesiel.

Pour info perso: Je roule en SP98 1.31 ou 1.32 euros/L

Actuellement 3560KM est 281 euros essence.

c'est quand même dingue qu'il y est autant de différence entre certains swifteurs, certains annoncent tranquille un 7.5 de moyenne (ce que je faisais avec ma 1.3 comme je le disais et je suis pas le seul à avoir des chiffres voisins de ça en 1.3) et d'autres annoncent clairement un 9 ou 10!

je crois que je vais devoir en louer une pour voir exactement ce qu'elle consomme avec mon utilisation, y'a que comme ça que je pourrais me faire mon opinion... mon seuil de tolérance étant 8.5 grand max... en faisant de la ville et du périph... ça me parait jouable vu que je respecte les limitations à 5 km/h près, je me fais juste plaisir avec quelques accélérations...

A mon avis, tout dépend du type de conduite
C'est clair que si on tire dessus elle aura beaucoup plus soif!
Mais en roulant économique, avec quelques pointes, c'est ce qui amène au résultat 7.4 litres!

et un trajet voies rapides à 115/120 ça donne quoi?

speedy80 a écrit:A mon avis, tout dépend du type de conduite
C'est clair que si on tire dessus elle aura beaucoup plus soif!
Mais en roulant économique, avec quelques pointes, c'est ce qui amène au résultat 7.4 litres!

remarque en conduite mixte d'après suzuki elle est annoncée à 7.2, tu n'en es pas loin dis donc!

elle est aussi annoncée à 9 en ville et 6.2 en extra urbain...

7.8l en fesant 30km de route par jour et 2 a 3 km le midi pour aller manger..le meilleur rapport est la 5e a 80kmh,c'est la que tu consomme le moins(5l a 6l)
mais il m'ai deja arriver de monter a 12l en conso mixte!!il y a eu une course sauvage il y a 2 semaine sur la route de nancy.....c'est la conso instantanée qui fait peur
;-)

elle n'est pas a 9l en ville,elle est bien plus que sa...
je ferais un video et je te montrerai..

je parle pas de conso instantanée mais de moyenne: j'ai fait plus de 60 litres en première en instantanée avec mon ex 1.3 alors j'imagine que la sport c'est bien pire...

non,sur la sport,le compteur de conso instantané est bloqué a 30l maxi!
sinon,tu t'imagine les frayeur!!!

bizarre c'est pourtant facile de dépasser les 30 avec la 1.3 "normale"

oui mais suzuk ont bloqué volontairement le conteur a 30l
a 3500 t en 1e,tu es deja a 30l sans appuyer fort!!!

moi perso en faisant minimum 50km/jour de ville et petite route de campagne , je suis entre 7,5 et 8litre , je trouve ca plutot raisonnable pour ma conduite qui est pépère en ville mais 1 peu + furieuse en campagne .