Sono Swift 2011 : Amélioration du son

Tanguy a écrit: Et si pas de filtre, inutile de mettre des tweeters... Il faut le filtre de la marque pour que le son soit divisé correctement entre les deux

Focal a un modèle exprès SANS filtre... ça m'a étonné aussi... c'est beau la technologie...

Hertz peu connu mais excellent HP, un peu comme Mac Audio

Gixers, en fait toute la question c'est "ou est le putain de filtre d'origine"... Est-ce qu'il a l'air intégré au tweeter pour toi ? Sinon, t'as prévu de démonter la portière aussi ? Ca serait bien de voir, genre si y'a une arrivée pour le tweeter et le 16, ou si le tweeter est repiqué sur le 16, auxquel cas le filtre est intégré dans l'un des deux...

Tututut, il est pas sans filtre, le filtre est intégré dans le tweeter.

Alors tu dois passer par le HP pour arriver au Tweeter, sinon je ne vois pas comment le son peut être réparti correctement

Sinon oui, en full Hertz, le son est top

Bah évidemment, c'est pour ça que j'essaye de comprendre comment c'est cablé d'origine dans la SSS2...

eL_vErDe a écrit:Tututut, il est pas sans filtre, le filtre est intégré dans le tweeter.

Oui sans filtre externe je veux dire...

eL_vErDe a écrit:Gixers, en fait toute la question c'est "ou est le putain de filtre d'origine"... Est-ce qu'il a l'air intégré au tweeter pour toi ?

Ben oui

Le petit condensateur marron à coté de la fiche... c'est ça...

Impécable, le kit éclaté Focal c'est plug'n'play

Sur les Focal le filtre est sur le Woofer
Et ils ont un modèle 170mm spécial jap : http://www.focal.com/files/is170-fiche-produit.pdf

C'est plus logique vu que c'est le premier de la chaine. C'est vrai que ça change pas grand chose, mais autant filtrer les aigus aussi sur le 16.5 ;)

Reste maintenant à savoir si l' IS 170 (spécial voiture japonaise) serait plus adapté à notre Swift.

Chabizzzzzzzzzzz 165 ou 170 ;)

Bon hier je suis passé dans divers mag pour tester quelques HPs.

Évidemment l'exercice est difficile, mais il n'est pas complètement dénué d'intérêt sachant que la source était la même et que j'ai pu switcher entre divers enceintes à la volée.

Tout d'abord pour te répondre eL_vErDe, il semblerait que la dénomination 17" utilisée par divers fabricants soit purement commerciale.
J'ai déballé avec le vendeur un HP Focal en 16.5" et un Pioneer en 17" pour les comparer.
Ils étaient strictement identiques au niveau diamètre "hors tout".
Le vendeur m'a confirmé que de nombreux fabricants "grand public" s'étaient mis à parler de 17" au lieu de 16.5" car commercialement ça fait mieux.
Après je n'ai pas testé toutes les marques, certaines proposent peut-être de vrais 17", mais qui du coup ne passeront pas sur des emplacements de 16.5".

Concernant la qualité perçue des HPs, j'ai pu écouter du Focal IS165, MTX RT, Alpine, entres autres et tous en 16.5".

Sur tous les HPs écoutés (une 10ène), seuls les MTX et le Focal (en version KE) proposaient un son correct.
Les Alpine proposaient beaucoup trop de medium bas, avec un spectre complètement déséquilibré, et un son pas tenu.
Sur tous les autres un manque cruel de basses (avec la palme pour le KE Infinity pour lequel on avait l'impression que seuls les tweeters marchaient).

Bref, les MTX et les Focal étaient largement au dessus du lot selon mes critères.
Malheureusement il n'a pas était possible de comparer divers modèles de ces 2 marques.

Chose intéressante néanmoins, les MTX RoadThunder étaient de qualité audio comparable (à mon oreille) aux IS165 mais pour un prix inférieur.
Les MTX T6 doivent donc logiquement être au dessus des IS165 à prix égal.

16,5 c'est l'idéal avec les entretoises

ChabizZ a écrit:16,5 c'est l'idéal avec les entretoises

Faut donc acheter un kit d'adaptation quelque part ? :/ T'as trouvé ou ?

Tu n'as pas essayé Hertz ?

Hélas pas dispo dans les 3 mag que j'ai fait.

Dommage, car c'est vraiment un cran au dessus de Focal.

Je vais essayer de trouve un mag pour écouter les ESK 165.

Les entretoises tu es obligés car celle d'origine sont fixées sur le HP

Tu trouves sa sur le web

MMh, y'en faut pour le bas ET le tweeter ? Pareil à l'arrière ? C'est les même que ceux d'une swift normal 2012 ? Désolé pour toutes les questions, mon temps est précieux, j'essaye d'organiser ça au mieux avant de me lancer ;)

Pour le tweeter pas la peine, pour l'arrière oui il en faut.

C'est les même que la SS 2010.

J'ai déjà eu focal, mtx, pioneer, Sony et jbl en hp il y a qq années et je confirme que mtx et focal était au dessus... Mac Audio aussi rapport prix son excellent.
Moi j'attaque d'ici 2 semaine et au final a l'arrière je ne mettrais pas les phonocars car la source d'origine ne saura pas les bouger donc pour l'avant Focal kit éclate et coaxiaux MTX a l'arrière, pour un peu de mixité...

ChabizZ a écrit:Les entretoises tu es obligés car celle d'origine sont fixées sur le HP
Tu trouves sa sur le web

Donc pour l'arrière uniquement ? à l'avant inutile ? Celle ci peuvent convenir : http://www.autoprestige-autoradio.fr/entretoise-hautparleur-suzuki-swift-2005-a-v-et-ar-d165-4423-p-3918.html

Voilà j'ai acheté mes HP en tombant sur une PROMO en cours chez NORAUTO.

Les MTX RTC653 : 52.49€ au lieu de 69.99€
Les FOCAL IS162 : 97.49€ au lieu de 129.99€

Soit remise totale de 50€ !!! ça se prend, profitez en si vous voulez changer vos HP



Adieu les HP en carton. Je vous ferais un retour après montage et rodage.

Personne pour me dire pour les entretoises ?
Est il nécessaire de mettre des adaptateurs pour le branchement des HP afin d'éviter de couper les fils d'origines?
Merci

Pour les entretoises, normalement elles sont adaptables, moi les miennes était référencé 2005.

J'ai également acheté des adaptateurs pour ne pas couper les fils